-.- -A- -B- -C- -D- -E- -F- -G- -H- -I- -J- -K- -L- #M# -N- -O- -P- -Q- -R- -S- -T- -U- -V- -W- -X- -Y- -Z- -anon- -l- -Ø- -Ć- -Ł- -Ś- -Š- -Ż-

Marzec Łukasz, Artur Duck, "De Usu et Authoritate Iuris Civilis Romanorum" - podrzędna rozprawa czy dzieło światowej romanistyki? (Arthur Duck, 'De Usu et Authoritate Iuris Civilis Romanorum' - Mediocre or Brilliant Work?), Zeszyty Prawnicze, 6, 1, 2006, s.145-157.

Marzec Łukasz, Artur Duck, 'De Usu et Authoritate Iuris Civilis Romanorum in Regno Galliarum'. The Overview of the Bibliography (Arthur Duck, 'De Usu et Authoritate Iuris Civilis Romanorum in Regno Galliarum'. The Overview of the Bibliography), Zeszyty Prawnicze, 8, 1, 2008, s.141-150.

Marzec Łukasz, Fibrosa przeciw Fairbairn - polska spółka, Izba Lordów i prawo rzymskie (Fibrosa v. Fairbairn - Polish Company, House of Lords and the Roman Law), Zeszyty Prawnicze, 7, 1, 2007, s.113-121.

Marzec Łukasz, Prawo rzymskie - składnik angielskiej doktryny i praktyki prawa narodów? (Roman Law as a Part of the English Doctrine and Practice of the International Law), Zeszyty Prawnicze, 2, 2, 2002, s.83-100.

Marzec Łukasz, Prawo rzymskie w dawnej Anglii w świetle poglądów Artura Ducka (wybrane zagadnienia) (The Views of Arthur duck on Roman Law in England), Zeszyty Prawnicze, 6, 2, 2006, s.117-136.

Marzec Łukasz, Prawo rzymskie w dawnych Czechach w poglądach Arthura Ducka (The Roman law in the Former Bohemian Kingdom According to Arthur Duck), Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa, 3, 2010, s.121-129.